Vajaat sata luottamustehtäväpaikkaa jaetaan kuntavaalien jälkeen valtuustopuolueille aiempaa oikeudenmukaisemmalla laskentalogiikalla.
Veli-Matti Antila ajoi muutosta, jonka myötä muun muassa kuvassa näkyvät kaupunginhallituspallit jaetaan puolueiden kuntavaaleissa saamien kannatusprosenttien mukaisesti.
Kristillisdemokraattien valtuustoryhmän nokkamies Veli-Matti Antila on tyytyväinen ja huojentunut.
Usean vuoden ajan epäoikeudenmukaisuutta kaupungin luottamustehtävien paikkajakoperiaatteissa nähnyt mies saa pian toteen kaipaamansa muutoksen. Lautakunta- ja hallituspaikat aiotaan jakaa pian käytävien kuntavaalien jälkeen valtuustopuolueiden kesken uudella, aiempaa demokraattisemmalla tavalla.
– Tätä voisi verrata siihen, että haluan kohdella kaikkia lapsiani tasapuolisesti, pienintäkin lasta.
Pienet jäivät ennen paitsioon
Ensi kertaa Antila vaati muutosta jo viime kuntavaalien jälkeen.
– Vaalien jälkeisissä neuvotteluissa näin, miten huonosti paikkajako toimi.
Tuolloin paikat jaettiin suhteellisella laskentatavalla, joka suosi isoja puolueita ja jätti alle neljän valtuutetun kokoiset puolueet vaille paikkoja, paitsi kahdessa lautakunnassa, joissa on oltava kaikkien valtuustopuolueiden edustus. Antilan kristillisdemokraatit jäi tällaisena pikku puolueena alakynteen.
Valtuutettu vertasi järjestelmää muun muassa Espoossa käytettyyn laskutapaan, jossa kullekin puolueelle jaetaan pisteitä kunnallisvaalien äänipotin mukaan, siis kannatusprosenttia vastaavasti. Pisteiden perusteella jaetaan luottamuspaikat, jotka ovat eri pistemäärien arvoisia tehtävien laatujen mukaan.
Tällä laskentalogiikalla esimerkiksi kristilliset olisivat saaneet viimeksi ainakin yhden luottamuspaikan enemmän. Joidenkin isojenkin puolueiden tulos olisi ollut toinen.
– Kuulin järjestelmästä hyviä kokemuksia, ja siitä rohkaistuneena ehdotin sitä tännekin.
Rakentavat neuvottelut, vaikka näkemyserojakin
Antila teki asiasta valtuustoaloitteen, mutta kaupungin johto totesi, ettei paikkajako ole valtuustossa päätettävä vaan puolueiden kesken sovittava asia. Johto kehotti puolueita palaamaan asiaan seuraavien vaalien alla.
Kun neuvottelut viime keväänä aloitettiin ja kuultiin ulkopaikkakuntalaisia hyviä kokemuksia, alkoivat aluksi vahvasti jopa puolueiden sisällä jakautuneet kannat kallistua lisää vastaanottavaiseen suuntaan.
– Muutoksiahan monesti vastustetaan, ja ymmärrän sen. Uskon kuitenkin, että kaikki lopulta tahtovat äänestäjien tahdon näkyvän paikkajaossa, Antila puntaroi.
Lopulta valtuustoryhmien puheenjohtajat päättivät viime vuoden lopun kokouksessaan, että uutta järjestelmää kokeillaan vaalien jälkeen. Muut puolueet suhtautuivat kokeiluun myönteisesti, ja SDP:n kanta oli asiallisen pidättyväinen muttei vastustava.
Henkilökohtaisesti eri kantoja kuitenkin oli. Esimerkiksi kokoomuksen Mika Kotiranta vastusti, vaikka puolueen enemmistö kannatti. Muut lehdellemme kommentoineet valtuustoluotsit tai heidän puolestaan vastanneet poliitikot olivat myötämielisiä.
– Olen iloinen Leena Joensivun positiivisesta kannasta asiaan, Antila kiittää valtuustoa luotsaavan konkarin suhtautumista.
Luotsit myöntävät nähneensä lieviä luopumisen tuskia, mutta kaikki kuitenkin katsovat neuvottelujen sujuneen sopuisasti.
Jotkut valtuustoluotsit tosin kommentoivat lehdellemme, ettei tulevan valtuuston käsiä voida sitoa. Tätä ihmetellen Antila pitää sopimusta pitävänä, kun asia ei kerran ole valtuuston päätettävä.
Tulevaan tasapuolisesti ja hyvässä hengessä
Myötämieliset perustelevat uudistusta avoimuudella, läpinäkyvyydellä, äänestäjien tahdon mukaisuudella, oikeudenmukaisuudella ja demokraattisella moniäänisyydellä.
– Nyt äänestäjät näkevät, ettei kyse ole mistään kabinettipolitiikasta, Antila toteaa.
– Uusi laskutapa vähentää suhmuroinnin mahdollisuuksia, vihreiden valtuustoluotsi Jussi Kytömäkikin sanoo.
Kotiranta perustelee vastustustaan sillä, että jatkossakin paikoista on neuvoteltava, jotta niille saadaan päteviä henkilöitä. Tämän Antila allekirjoittaakin. Hän, kuten loputkin luotsit, toteaa pistejärjestelmän olevan nimenomaan työkalu neuvotteluihin.
Luotsit eivät katso uudistuksen tuovan vaalien jälkeen lopulta valtaisaa mullistusta. Pikemmin he näkevät sen lisäävän entisestään avointa neuvottelukulttuuria, joka viime vuosina on parantunut paljon.
– Ei osoitella sormella menneeseen vaan mennään hyvässä hengessä eteenpäin, Antila tähyää.
Viimeisimmät kommentit