Minkälaisia olisivat tämän päivän Koskela, Lammio ja Lehto?

”Asialliset hommat hoidetaan, muuten ollaan kuin Ellun kanat”. Tämä Tuntemattoman sotilaan Koskelan lause on monelle jäänyt mieleen. Tätä lausetta kuulee sanottavan usein vielä tänäkin päivänä.

Kun keskustellaan Tuntematon sotilas -kirjasta, olen kuullut usein sanottavan, että tärkeilevä Lammio on huono johtaja, ja puolestaan Koskela on rehti ja kansanomainen. Mutta eihän Lammiossa kaikki ole väärää, eikä Koskelassa ole kaikki oikeaa. Koskelahan oli oikeastaan lepsu käskyjen välittäjä, joka rivien välissä jopa kyseenalaisti kurin.

Koskela edusti pitkään sitä ihannetta, jota kohti suomalaisen miehen ja etenkin johtajan piti kehittää itseään. Lammiota pidettiin esimerkkinä siitä, millainen johtaja ei saisi olla. Sota asetti ja asettaa johtamiselle tiukat vaatimukset. Lammio ajatteli kokonaistilannetta, vaikka se ei miellyttänyt hänen alaisiaan.

Lehdon luonnetta kuvaa taas kovuus, säännöistä välittämättömyys ja aggressiivisuus. Hänestä saa kuvan, että hän on säälimätön, tyly ja julmakin. Todennäköisesti karu ja turvaton lapsuus oli muokannut luonnetta ja katkeruus kaikesta oli piste iin päälle.

Kirjan Riitaoja oli ujo, arka, ahdistunut ja pelokas. Häntä Lehto vihasi, koska todennäköisesti näki Riitaojassa omia aikaisempia luonteenpiirteitään.

Minkähänlaisia olisivat nuo kyseiset henkilöt tämän päivän Suomessa?

Koskelan tyyppisiä ihmisiä on varmaan joka työmaalla. Hiljaisia, seurallisiakin. He hoitavat omat työnsä ja asiansa, puuttumatta juuri muiden elämään millään tavalla. Suuren liikeyrityksen vastuuulliseksi johtajaksi ei Koskelasta tosin taitaisi olla. No firman pikkujouluissa Koskela saattaisi kyllä nousta vaikka pöydälle laulamaan ja tanssimaankin.

Entä Lammio? Siviilielämässä Lammio olisi varmasti luotettava, vastuuntuntoinen, mutta silti ehkä melko huono seuraihminen. Hän valitsisi seuransa tarkasti, eikä istuisi iltaa joka jätkän kanssa. Voisin nähdä Lammion poliisijohtajana tai rehtorina – kuri ja järjestys olisivat hänelle merkittäviä, velttoilu ei miestä miellyttäisi.

Tämän päivän Lehto, saman tyyppisestä kasvualustasta lähtöisin kuin hän, voisi helposti olla päihderiippuvainen. Takana hänellä olisi rikostaustaa ja mahdollisesti jo vankilareissujakin. Päämäärätöntä ajelehtimista päivästä ja paikasta toiseen. Ilman minkäänlaista koulutusta tai halua siihen. Rahat tulisivat Kelasta ja jostain harmaalta alueelta. Pettymysten sietokyky olisi heikko ja parisuhteet väkivallan sävyttämiä.
Toisaalta Lehto voisi olla rakennuksella töissä, hoitaa hommansa hyvin ja käydä poikansa kanssa katsomassa vaikka urheilutapahtumia. Onneksi ihminen voi aina jotenkin vaikuttaa kohtalonsa kulkuun.

Lue Timo Jokisen aiempia kolumneja:

Kuningas alkoholi ei tahtoisi luopua vallastaan – Miksi vasta ongelmajuomisen lopettaminen mahdollistaa upean elämän?

Saisko olla rosvopaistia? (Vaikka ei mennyt ihan putkeen)

Tehokkuus ennen kaikkea – Ennen katsoin rannekellosta vain ajan

Ylöjärven muuttuneet kasvot – monella meistä on juuret maalla