Kaupunginvaltuuston maanantain kokouksesta muodostui aikamoinen sirkus. Paikallislehtikin sai kokouksen jälkeen valtuutetuilta yhteydenottoja siitä, ettei vastaavaa sekavuutta ole ennen koettu. Sateenkaariliputus tuntuu muutenkin herättävän paljon tunteita puolesta ja vastaan, eikä asian käsittelyä ainakaan helpottaneet kokouksessa koetut kömmähdykset.
Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Jaana Lamminen yritti pitää pykälän käsittelyä ja keskustelua hyppysissään, mutta ongelmia oli. Puheenvuoropyynnöt lipsahtivat ohi ja puheenvuoroja keskeytettiin. Toki Lamminen oli oikeilla jäljillä kaitsetessaan valtuutettuja, sillä muutosesityksen jälkeen läheskään kaikki sanotut asiat eivät kohdistuneet siihen, pitäisikö asia palauttaa valmisteluun vai ei.
Äänestyksiä pykälän käsittelyn aikana järjestettiin peräti neljä eikä kellään tuntunut olevan varmuutta siitä, pitäisikö kaikkia kuultuja muutosesityksiä edes ottaa äänestykseen.
Aivan tilanteen tasalla eivät vaikuttaneet olevan myöskään vs. hallintopäällikkö Kirsi Riihioja ja vt. kaupunginjohtaja Pauli Piiparinen. Ainakin muutamat valtuutetut kyseenalaistivat viranhaltijoiden näkemykset kokouksen eteenpäin viemisessä.
On valtuutettujen ja virkamiesten onni, ettei yleisöä ole korona-aikana salissa. Toisaalta harmi, ettei tätä viihdettä saatu kansan nähtäväksi. Ylöjärven Uutiset harkitsee jatkossa vakavasti suoria lähetyksiä valtuuston kokouksista. Monissa kunnissa ja kaupungeissa kokoukset jo striimataan.
Yksittäisiä syyllisiä nyt koettuihin kokousongelmiin ei kannata etsiä, eikä niitä edes ole. Väistämättä tulee kuitenkin mieleen, ettei tämän kaltaista tivolia olisi päässyt syntymään hallintopäällikkö Antti Pieviläisen ja kaupunginjohtaja Jarkko Sorvannon ollessa puikoissa.
Kaupungin johdon ja luottamushenkilöiden kannattaakin tehdä vaikutustyötä sen eteen, että Pieviläinen varmasti palaa opintovapaalta työhönsä kesäkuun lopulla.
