Neljä innokasta suklaafania maisteli kanssamme joulun uutuuskonvehtimakuja. He kaikki kertovat tykkäävänsä kovasti suklaasta, ja joulusuklaiden kimppuun käydään heti, kun ne kauppaan tulevat.
Ronja Roth kertoo törmänneensä vinkkiin, jonka mukaan joulukonvehteja pitääkin alkaa maistelemaan jo marraskuussa, jotta tietää valita parhaat jouluksi.
– Minulla on aina suklaasesonki, kiteyttää raatilaisista Aija Viitaniemi.
Raatilaiset osoittautuvat ennakkoon varsin perinteisen suklaan ystäviksi.
– Mikään ei voita Juhlapöydän konvehteja, julistaa Kari Valkama.
Pertti Päivärinta painottaa, että kaikki suklaa on hyvää, mutta Fazerin Sinistä parempaa ei ole olemassakaan.
Testissä maisteltiin seitsemää tämän joulun uutuusmakua, jotka raatilaiset pisteyttivät asteikolla 1–5. Pisteistä on laskettu keskiarvo.
Finlandia, suklaakonvehdit, tummasuklaa-mustaherukka, maitosuklaa-mansikka
– Pelkään, että on vain marmeladeja eli ei ole suklaata, kuuluu ensimmäinen ennakkoluulo, joka ei jää vain luuloksi:
– Vain suklaan väri päällä. Mutta silti nautin, en irvistä. Marmeladi on tasainen.
– Suklaa lähti ekana nielaisuun.
– Hyvä maku: vahva tummasuklaa ja vahva mustaherukka. Hyvä, kiinteä marmeladi.
– Marmeladi ei ollut sökerimössöä kuten Kettukarkissa.
– Eikä painunut hampaaseen.
– Mustaherukka makuna parempi, mutta ei menisi vaalealla maitosuklaalla.
– Aika lailla samaa sarjaa kuin Julia-karkit, mutta niissä paketti on tyylikkäämpi. Tämä on arkinen ja tylsä, mutta valkoisena kiinnittänee huomion hyllyssä.
Pisteet: 2,5.
Dumle Rocks, toffeekarkki
– Dumle ei kyllä oikein ole joulukonvehti, mutta pakkaus on iloinen ja pirteä, hyvin perinteinen dumlemainen, tehoaa varmasti lapsiin.
– Tämä on erilainen Dumle. En kiinnittänyt huomiota sanaan Rocks, siksi pettymys. Tämä on puhdas karamelli. Siksi Dumle on väärä nimi tälle, voisi olla pelkkä Rokki.
– Jalostettu Dumle.
– Taskunpohjakaramelli. Kokouskaramelli.
– Toffeekuori ja sisällä oleva toffeemössö ovat hyviä. Toffee maistuu heti, kun karkin pistää suuhun. Siitä pointsit, ettei ole niin kauhean tahmea kuin tavallinen Dumle.
– Mariannemainen koostumus. Toffee on hiukan liian makea.
– Hyvänmakuinen.
– Karkkina voisi antaa paljon enemmän pisteitä, mutta konvehtina kakkonen.
– Ei tämä mikään kahvipöydän konvehti ole.
– Olisi saanut enemmän pisteitä, jos kuori ei olisi ollut kova.
Pisteet: 2,75.
After Eight, mansikka
– Pakkauksesta tykkään, se on ihana, iloinen ja jouluinen.
– Mutta onko tämä suklaa pienempi kuin normaalisti?
– Mansikka vivahtaa pienesti, mutta hyvin pienesti.
– Ei uskoisi, että on mansikkaa, ellei olisi kerrottu ja pakkausta nähnyt. Saisi maistua enemmän. Oletin, että tämä on sellainen After Eight, jossa on vain mansikkaa. Sinänsä minttu ja mansikka ovat hyvä makupari.
– Mintun maku on niin voimakas, että se puskee äkkiä läpi. Ei tästä kyllä mansikkaa saa.
– Ei ehkä maistu niin voimakkaasti mintulle kuin yleensä. Mansikka varmaan vähän sitä lieventää, koska yleensä minttu maistuu niin voimakkaasti, mistä en kovasti tykkää. Huomaa, että nyt täytyy olla jotakin muuta.
– Makeampi kuin alkuperäinen.
– Jo ennakkoajatus tökkii, että on sössitty tämä mansikalla. En missään tapauksessa vaihda perinteistä After Eightiä tähän.
Pisteet: 2,5.
Silky Vanilla, suklaakonvehti
– Kuulostaa hyvältä, kovat odotukset, arvokkaan oloinen laatikko, jossa on vaniljan ja Fazerin Sinisen väri.
– Ai tämä täyte on tällaista löllöä ja valuvaa! Odotin kovaa ja kiinteää sisälmystä.
– Täyteläisyyttä olisin kaivannut enemmän, nyt tuli vain vanilja sieltä. Minua ei häiritse löysyys, mutta vanilja ei yksin toimi, vaan kaipaa jotain muuta makua tuekseen.
– Kuvassa täyte näyttää valkoiselta, mutta ei se ole valkoista ollenkaan, vaan läpikuultavaa.
– Makukin jää vähän läpikuultavaksi.
– Tämä jäljittelee liköörikarkkeja. Ne ovat ainoat, jossa täyte saa olla löysää.
– Karamelli myös kestäisi suussa paljon kauemmin, jos täyte olisi kiinteä.
– Sisus on liian makea, minkä arvasin heti. Näitä ei pystyisi syömään koko rasiaa kerralla. Tumma suklaa voisi olla vaniljan kaverina parempi.
Pisteet: 2,75.
Piparifudge, suklaakonvehteja
– Aika isokokoinen. Mutta jos yritetään karkkia myydä piparina, täytyykin vähän kasvattaa.
– Kiva, kaunis paperi. Lämpimät sävyt pakkauksessakin.
– Sisältö tässä on saatu kiinteäksi.
– On pehmeä eikä valu. Voi puhua syödessä ilman, että täyte tulee suupielistä pihalle.
– Ihanasti maistuu piparille. Tämä ei pettänyt odotuksiani. Joskus mainostetaan kovasti piparia, eikä kuitenkaan piparinmakua löydy ollenkaan. Tässä pipari todella maistuu. Perinteinen joulunmaku.
– Piparin maku ei hyppää silmille, mutta maistuu mukavasti. Iloinen yllätys!
– Pipari maistuu salakavalasti.
– Kyllä tätä syö, mutta liikaa tulee piparia, mikä pilaa suklaan. Haluan piparit piparina ja suklaan suklaana.
Pisteet: 3.
Dumle winter mix: polka mint, brownie, gingerbread
– Perinteinen, tahmea, pakkauksessa jenkkimeininki.
– Jos ei sanottaisi, että tämä on polkaa, en tietäisi.
– Vähän sekavaa, että mikä näissä maistuu ja mikä pitäisi maistua. Vaaleanruskea maistuu joululle, brownie vähän lattea, polka mint paras.
– Perinteinen Dumle eli jää hampaisiin kiinni.
– Tykkään tämmöisistä. Pystyy oikein herkuttelemaan, jos jättää suuhun sulamaan.
– Ylivoimainen ykkönen. Tämä pussi pitää ostaa. Tässä on vaihtelua, kun ei ole samaa makua koko pussi. Kaikki kuitenkin tosi hyviä.
– Heti nousivat pisteet, kun oli uusia makuja, muutakin kuin pelkkää toffeeta.
Pisteet: 4,5.
Kismet, piparkakku
– Tuoksuukin jo piparille!
– Pipari maistuu heti, kun pistää suuhun.
– Ajattelinkin, että pipari sointuu hyvin vohvelin kanssa. En silti yhtään enempää laittaisi piparia.
– Erittäin hyvä, ihana piparin maku.
– Perinteistä pakkaustakaan ei ole viety liian pitkälle, mutta siitä näkee selvästi, että on piparia.
– Erittäin hyvä vohveli, mutta heikko konvehti.
– Tämä on ainoa, jonka tuoteselosteesta löytyvät oikeat mausteet eikä vain esanssia. Sen myös maistaa. Aito on aina aito.
Pisteet: 4.
