Julkisille yhtiöille oma laki – Miksi ylipäätään kuntien tarvitsee harjoittaa liiketoimintaa peruspalveluilla?

Tekonivelsairaala Coxan ja Sydänsairaalan tulevaisuus sote-uudistuksessa on noussut ansaitusti tarkasteluun. Molemmissa sairaanhoitopiirin omistamissa yhtiössä on saatu aikaiseksi loistavaa hoitoa ja tämän hyvän hoidon tulevaisuus on turvattava. Tästä syystä Vasemmistoliiton Pirkanmaan piiri vaatii kannanotossaan niiden turvaamista.

Sipilän hallituksessa sote -palveluita oltiin suurella innolla avaamassa yritysten temmellyskentäksi. Marinin hallituksen sote-mallissa tämä on onneksi korjattu. Mutta lainsäädäntömme ei osaa erotella julkisomisteisia yrityksiä voittoa tavoittelevilta pörssipörriäisiltä.

Meillä vasemmistossa ei ole katsottu hyvällä julkisten toimintojen yhtiöittämistä. Yhtiöittämistä on usein perusteltu sillä, että kunnat eivät voi harjoittaa liiketoimintaa ilman yhtiömuotoa. Miksi ylipäätänsä kuntien tarvitsee harjoittaa liiketoimintaa peruspalveluilla?

Toisin kuin muiden kuntien toimintojen, osakeyhtiössä, edes julkisomisteisessa yhtiössä tehtävät päätökset eivät ole julkista tietoa. Kun tehdään merkittäviä ihmisten peruspalveluihin liittyviä päätöksiä verovaroin, tulisi päätöksenteon olla läpinäkyvää. Päätöksenteon kätkeytyminen yhtiön sisälle halveksuu demokratiaa ja julkisuusperiaatetta.

Parhain ratkaisu tilanteeseen olisi oma osakeyhtiölaki julkisomisteisille yhtiöille. Tällöin voitaisiin erotella yhtiöistä vapailla markkinoilla toimivat yksityisomisteiset yhtiöt, joiden tarkoitus on tuottaa voittoa ja julkisia palveluita tuottavat julkisomisteiset yhtiöt.

Sen lisäksi, että julkisomisteisten yhtiöiden erottelu laissa palvelisi avoimuutta ja todennäköisesti myös markkinoita, se voisi olla myös ratkaisu Coxan ja Sydänsairaalan tilanteeseen.
Tai sitten voisimme vain lopettaa julkisten palveluiden yhtiöittämisen.

Aki Leppänen
kaupunginvaltuutettu, kaupunginhallituksen jäsen, kuntavaaliehdokas (vas.)