Mitkä niin poliittiset syyt? – Ihmeellinen kasvomaskifarssi

Olen seurannut pitkin kevättä ja kesää toipilaana ollessani tätä kasvomaskifarssia, koska sitä se mielestäni on. Jokainenhan meistä ymmärtää ne suuret edut, jota kasvomaskilla saavutetaan.
(arkistokuva)

STM teetätti pitkän ja ilmeisesti kalliin tutkimuksen ja selonteon, jossa he päätyivät siihen, etteivät he suosittele maskin käyttöä, vaan jopa pitivät sitä haitallisena.

Samaan aikaan yllätyksekseni THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta antoi rohkean lausunnon kyseistä asiasta, jossa hän varovasti ilmaisi kantansa, joka oli aivan täysin päinvastainen STM:n lausunnon kanssa.

Siinä hän arveli STM:n päätöksen olevan enemmän poliittinen kuin lääketieteellinen.

Kylläpä hän tuli rohkeasti esille.

Minulle putkahti mieleen, miten oikea käsi toimii vasemman käden kanssa nykyhallinnon aikana.

Loistavaa, tällaisia rohkeita ulostuloja kaivataan.

Lue myös: 

Danhammer: Median etiikasta muutama sana! ”Kyseinen artikkeli loukkasi minua syvästi, koska tekstissä annettiin minusta valheellinen kuva”

Myöhemmin kesällä riippumaton tiedemiesryhmä analysoi STM:n tutkimusmateriaalin ja tuloksen ja päätyi täysin päinvastaiseen lopputulokseen, jossa se suositteli maskien käyttöä tietyissä tilanteissa.

Haloo! Taas meitä talutetaan, ja kansa on pihalla kuin lintulauta.

Nyt pyytäisin selvitystä siitä, mitkä olivat ne poliittiset syyt, joihin THL:n pääjohtaja Tervahauta viittasi?

Kyllä kansalla on oikeus tietää.

 

Carl J. Danhammer