Aika ajoin on hyvä kysyä sitä, minkälaista luottamusta nauttii valtuutettu, jonka tekemillä sopimuksilla tai lupauksilla ei ole mitään merkitystä. Ei edes kirjallisilla sellaisilla. Valtuutettu Erja Pelkonen on täysin vapaa lähtemään perussuomalaisiin, ja näin on varmasti parempi. Toivotamme vilpittömästi hyvää jatkoa.
Ongelmallisen asiasta tekee se, että valtuutettu Pelkonen on kirjallisesti omalla allekirjoituksellaan sitoutunut toimimaan niin kokoomuksen valtuustoryhmän, yhdistysten kuin piirinkin kanssa yhteistyössä. Hän on allekirjoituksellaan sitoutunut kuulumaan kokoomuksen valtuustoryhmään ja muiden luottamuselimien kokoomuksen ryhmään.
Hän on kirjallisesti sitoutunut maksamaan puolueveronsa kokoomuksen kunnallisjärjestölle, koska Kokoomuksen kunnallisjärjestö on hänet ehdokkaaksi hyväksynyt, mahdollistanut hänen valituksi tulemisensa ja maksanut hänen vaalimainoksensa.
Hän on allekirjoituksellaan sitoutunut toimimaan moraalisesti ja eettisesti hyväksyttävällä tavalla ja parantamaan kaikessa toiminnassaan kuntalaisten luottamusta politiikkaan. Hän on myös paikkajakoneuvotteluiden aikaan ja sen jälkeen ollut hyvin tietoinen siitä, että paikat ovat puolueiden paikkoja, ja niistä luovutaan jos syystä tai toisesta käännetään takkia. Tähän ei ole tullut vastalauseita, asiasta on ollut yhteisymmärrys ja sen sisältö on ollut selvä.
Luottamuselimien paikat jaetaan puolueittain, koska Suomessa on käytössä suhteellinen vaalitapa, jossa ehdokkaan äänet menevät puolueelle. Ehdokas saa puolueen kokonaisäänimäärästä muodostuvan vertausluvun, ja sen perusteella hänet joko valitaan tai hän jää valitsematta.
Siitä, että paikat ovat puolueiden ja ne pysyvät puolueilla myös loikkaamisen yhteydessä, on sovittu täysin yksiselitteisesti myös kaikkien puolueiden kesken. Tästä ei ole ollut pienintäkään epäselvyyttä ja se oli yhteinen tahtotila, joka sovittiin.
Itse olen oppinut siihen, että sillä ei oikeastaan ole merkitystä, kirjoitetaanko asia Mooseksen kivitauluihin vai ei, vaan sopimus on sopimus ja siitä pidetään kiinni. Ei myöskään ole epäselvää, että sopimukset pitäisi vahvistaa lakiosaston kautta siltä varalta, että niihin ei jää mitään porsaanreikiä. Sopimus on sopimus, ja siinä on kyse niin miehen kuin naisen kunniasta ja periaatteista.
Mitä me teemme sellaisilla kaupunginvaltuutetuilla, joiden sanalla ei ole kerta kaikkiaan minkäänlaista painoarvoa? Perussuomalaiset kirjoittavat mielellään tarua suoraselkäisyydestä ja rehellisyydestä, mutta usein totuus on tarua ihmeellisempää. Sopimuksessa pysymistä ei ole sillä puolella edes harkittu, luottamuksen ja lupauksen pettäminen oli täysin itsestäänselvää ilmeisesti alusta saakka. Tämä taitaa olla sitä politiikkaa, ainakin joidenkin mielestä: Mitä tahansa voidaan sanoa tai luvata, ilman pienintäkään aikomusta olla sanojensa mittainen.
Kokoomus suhtautuu positiivisesti ja rakentavasti moniin perussuomalaisten esillä pitämiin asioihin, mutta on hyvin vaikeaa tehdä yhteistyötä, jos mikään ei ole enää pyhää ja sanat ovat pelkkää tyhjää puhetta. Teoilla on aina seurauksensa, ja tämän teon seurauksena on kaupunginvaltuuston toiminnan vaarantuminen ja koko sen uskottavuuden menettäminen kansalaisten ja kuntalaisten silmissä.
Tämä ei ole ajojahtia, henkilöön menemistä tai kiukuttelua. Tämä on kaunistelematon totuus siitä, kuinka asiat menivät. Ja tämä on luottamuksen merkitys.
Kokoomuksen Ylöjärven Kunnallisjärjestö Ry
