Niin seurakunnan kirkkoherrana kuin kirkkoneuvostonkin puolesta haluamme päätöksillämme edelleen mahdollistaa lähetyskahvilan toiminnan.
Kahvila on yksi merkityksellinen osa seurakunnan laajassa vapaaehtoistyön kentässä. Kirkkoherra ja koko kirkkoneuvosto on ollut asiassa aktiivinen Unelmatuvan palosta lähtien koko talven ajan. Kokouksessaan 25. huhtikuuta se on perustanut työryhmän kuullakseen eri toimijoita jo selvitettyihin ratkaisuvaihtoehtoihin liittyen.
Edellisessä lehdessä allekirjoittaneelle kohdistettiin hämmentävä avoin kirje. Siinä lueteltiin asioita, joita on käsitelty useasti eri kokoontumisissamme ja kahvilassakin.
Käsillä olevan asian ratkaiseminen on monimutkaista. Se on sisältänyt jo nyt monia vaiheita ja selvityksiä, eikä tulos selviä lehden palstoilla.
Pyydänkin avoimen kirjeen allekirjoittaneita henkilöitä jatkamaan vuoropuhelua niin kirkkoneuvoston, kirkkoherran kuin lähetyksen muun luottamushenkilöstön kanssa. Keskustelu, vuorovaikutus ja kompromissihalukkuus ovat ratkaisun löytämisen lähtökohta.
Kirjeessä viitattiin tässä lehdessä kaksi viikkoa sitten julkaistuun artikkeliin. Artikkelin faktat ovat oikeita ja tarkistettuja. Sen sijaan juttujen otsikointi ja muu materiaali kuin sitaatit, ovat aina toimituksen valintaa. Muun muassa otsikon lause ”Mökkiä ei tule” ei siis ole haastattelun antaneen oma kommentti. Ajatuksistani saa oikean käsityksen lukemalla jutusta suorat sitaatit.
Kimmo Reinikainen
kirkkoherra, kirkkoneuvoston varapuheenjohtaja
